هيغسيث خطر ولكن ليس للأسباب التي تعتقدها

هيغسيث خطر ولكن ليس للأسباب التي تعتقدها

14 يناير 2025


بيت هيغسيث وسط حشد من الناس يرتدون بدلات رسمية.
حقوق الصورة... أندرو ..
كان السيد رودس نائب مستشار الأمن القومي في عهد الرئيس باراك أوباما.

سجل للحصول على تحديثات الأماكن الخاصة بك: تحديث عالمي. كل الأخبار الأخيرة لأي جزء من العالم تختاره. احصل عليها في بريدك الوارد.

للتأكيد على الواضح: كونه مذيع سابق في برنامج "فوكس آند فريندز" في عطلة نهاية الأسبوع، وضابط في الحرس الوطني للجيش، وقائد لمنظمتين غير ربحيتين صغيرتين، فإن بيتي هيغسيث غير مؤهل لإدارة منظمة مسلحة نوويًا بميزانية تقترب من تريليون دولار. هذه هي النقطة. دونالد ترامب لا يريد شخصًا يدير البنتاغون بفعالية؛ إنه يريد تعطيله.

اختياره للسيد هيغسيث نابع من شكاوى اليمين التي تراكمت لفترة طويلة بشأن إخفاقات الحروب في العراق وأفغانستان. العديد من هذه الإحباطات مفهومة، لكن العلاجات التي يقترحها السيد ترامب خطيرة. يمكن أن يؤدي احتقاره للقواعد الدولية إلى إضعاف قوانين الحرب التي نشأت من دمار حربين عالميتين. قد تؤدي تهديداته بالتوسع الإقليمي إلى تفاقم فترة من العدوان القومي. تنديداته بأعداء داخل الولايات المتحدة تنذر بهندسة اجتماعية من قبل "ماجا" ( لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى - MAGA ) وتدخل محلي من قبل البنتاغون. ففي السيد هيغسيث، وجد ترامب وعاءً مخلصًا لهذا المشروع، شخصًا يمكنه توجيه مزيجه من الوطنية والغضب لتغيير طبيعة الجيش بشكل جذري.

قبل ما يقرب من عقد من الزمان، أعلن السيد ترامب حملته الرئاسية محذرًا من أن الولايات المتحدة في ورطة. "لم نعد نحقق انتصارات"، قال. "كنا نحقق انتصارات ولكن لم نعد نفعل." لقد خرج من نظام إعلامي يميني مليء بالوطنية العدوانية ووعود بالانتصارات العظيمة بعد هجمات 11 سبتمبر. التزم جورج بوش الابن بإيصال الولايات المتحدة إلى "الهدف النهائي المتمثل في إنهاء الطغيان في عالمنا." حتى في بدء الحروب في السير بشكل سيء، تحدث نائب الرئيس ديك تشيني عن تمرد عراقي في "آخر أنفاسه." كان الأشخاص الأكثر استعدادًا لتصديق هذه الوعود هم مستهلكو الإعلام اليميني، مما زاد من شعورهم بالخيانة عندما أصبح واضحًا أنهم قد تم تضليلهم.

شهد السيد هيغسيث الحروب شخصيًا، حيث خدم في العراق وأفغانستان. بعد أن دافع في البداية عن السياسات بعد 11 سبتمبر، انضم إلى العديد من اليمين في التحول إلى لوم الأعداء الداخليين على إخفاقات أمريكا في الخارج - وهو نتيجة شائعة عندما لا تنتصر القوى العظمى في الحروب. مثل السيد ترامب، ركز على الليبراليين والإسلام، بالإضافة إلى التغيرات الديموغرافية والأخلاق الاجتماعية التي تسللت إلى الجيش من خلال إلغاء قانون "لا تسأل، لا تخبر"، ومبادرات التنوع ووجود النساء في القتال.

في غضون ذلك، عاد العديد من المحاربين القدامى الذين خدموا في حروب مرهقة بأهداف غامضة إلى مجتمعات تكافح مع نزع الصناعة والأزمة المالية ومرتبكة بسبب التغيير الاجتماعي. كانت وسائل التواصل الاجتماعي تغذي الاستياء ونظريات المؤامرة، مما أدى إلى تفكيك ثقة انتصارات عهد بوش: لم نعد نحقق انتصارات.

استفاد السيد ترامب من هذه الطاقة السلبية. تخلص من الحجج حول كيفية إمكانية الفوز في حرب العراق من خلال القول، بشكل صحيح، إنه لم يكن ينبغي خوضها أبدًا. إذا كانت لديه انتقادات لسير الحرب، فكانت أننا قيدنا قواتنا باتباع قوانين الحرب ولم نأخذ النفط. صور الولايات المتحدة بأنها مليئة بالأعداء الذين يساهمون في الانحدار. ومع صعوده كالشخصية المهيمنة على اليمين السياسي، عززت شخصيات إعلامية بما في ذلك السيد هيغسيث هذه الرسائل، بينما كانت تستجيب في الوقت نفسه للسيد ترامب، مما أدى إلى شحذ انتقاداته وتحويل الخطاب في اتجاهات كانت تُعتبر في السابق متطرفة.

خلال ولاية السيد ترامب الأولى، وضعت هذه النظرة للعالم في صراع معه ومع الجنرالات الذين رفعهم إلى أدوار مدنية، بما في ذلك وزير الدفاع جيم ماتيس. أحب ترامب فكرة وجود جنرال ذو أربعة نجوم صلب يُدعى "الكلب المجنون" يدير البنتاغون، ولكن مع إصدار قادة عسكريين متقاعدين بارزين تحذيرات متزايدة عن صلاحية السيد ترامب، إلى جانب دعم الالتزامات الأمريكية في الخارج، ربط الجنرالات المحافظين الذين وظفهم بما صوره كـ "دولة عميقة" ذات مصلحة ذاتية تم الاستيلاء عليها من قبل ليبرالية من حركة اليسار "استيقاظ - Woke" تعرض البلاد للخطر.

من الواضح أن السيد ترامب مصمم على عدم تكرار ذلك الخطأ. مع ظهور تقارير عن مزاعم شرب السيد هيغسيث المفرط، والاعتداء الجنسي، وسوء استخدام الأموال، عزز السيد ترامب دعمه، وقام الإعلام المؤيد لماجا بالتعبئة. أظهر هذا إلى أي مدى يريد السيد ترامب موالٍ في البنتاغون وولاء من الجمهوريين في مجلس الشيوخ. كما تزامنت اتهامات الاعتداء الجنسي والشرب المفرط (الذي نفاه السيد هيغسيث) مع مصالح أخرى لماجا، بما في ذلك التحرر من الأخلاق الاجتماعية لحركة " الاستيقاظ " .

استحوذ السيد هيغسيث على انتباه السيد ترامب خلال ولايته الأولى من خلال الدعوة إلى عفو عن الجنود الأمريكيين الذين تم اتهامهم أو إدانتهم بجرائم حرب، بما في ذلك قتل المدنيين. أدان السيد هيغسيث هذه المحاكمات وندد بعقلية مفسدة تدفعها "أنواع A.C.L.U. الضعيفة الكاحل، التي تكره أمريكا."
هذه العداوة تجاه القيود المفروضة على السلوك الأمريكي تتداخل مع التصريحات الأخيرة للسيد ترامب حول السياسة الخارجية. إن تهديداته تجاه غرينلاند وبنما تعكس شعور قوة عظمى متراجعة تبحث عن شخص أصغر لتخويفه. ليس من الصعب تخيل بيت هيغسيث يستخدم تهديد القوة العسكرية لتحقيق هذه الطموحات. ماذا سيكون الرسالة التي ستوجه إلى روسيا التي لديها أطماع في الدول ما بعد السوفيتية، أو إلى الصين التي لديها مطالبات على تايوان، أو إلى إسرائيل التي قد ترغب في ضم الضفة الغربية؟ إن الإفلات من العقاب في خوض الحروب وسلوكها يجذب فقط حتى يصبح هو القاعدة، كما كان الحال قبل الحروب العالمية التي دفعت الولايات المتحدة وحكومات أخرى لوضع قوانين دولية لمنع تكرار أظلم تاريخ البشرية.

كما أعرب السيد هيغسيث عن أسفه لوجود المثليين في الجيش، والنساء في القتال، و"تعيينات التنوع" في المناصب العليا، بما في ذلك رئيس هيئة الأركان المشتركة الحالي. لقد استخدم صورًا نهاية العالم حول الماركسية بينما أصر على "الهزيمة المطلقة لليسار" داخل الولايات المتحدة. ما نوع الجيش الذي ينشأ من هذا المنظور؟ من المفترض أن يكون واحدًا يسعى إلى التراجع عن التغيرات الاجتماعية والثقافية في العقود الأخيرة داخل صفوفه، مما يعطل التماسك ويقلل من قيمة التنوع كمصدر للقوة. جيش MAGA.

الولاء لدونالد ترامب هو محور هذا المشروع. لقد اشتكى السيد ترامب من جيش لم يحقق إرادته في المرة الأولى. لا يتوقع أحد من السيد هيغسيث أن يفعل ذلك، ولا الجيش الذي تحدث عنه. ماذا سيحدث إذا طُلب منه دعم المصالح السياسية للرئيس؟ أو المشاركة في عمليات ترحيل جماعي؟ أو قمع الاحتجاجات السياسية؟ ستكافح الولايات المتحدة للعودة إلى جيش غير سياسي يخدم مواطنين دستوريين بدلاً من فرد أو أيديولوجية.

للتوضيح، لن يكون من السهل على السيد ترامب تحقيق هذه الأهداف في غضون أربع سنوات. هناك قوانين وتقاليد ومصالح متنافسة تحكم كيفية عمل المؤسسات الكبيرة مثل البنتاغون. قليل من الناس يفهمون هذا أفضل من السيد ترامب. ربما ليس من قبيل المصادفة أنه اختار اثنين من الموالين المتطرفين لإدارة المؤسسات المسؤولة عن أهم سلطات الدولة: إنفاذ القانون والقوة العسكرية. إن تأكيدًا سهلًا للسيد هيغسيث سيشير إلى تأييد من مجلس الشيوخ للرئيس القادم لإعادة تشكيل الحكومة، على الرغم من أن الاختبار الأكبر سيكون ما إذا كان وزير هيغسيث يمكنه إعادة تشكيل الجيش على صورة MAGA.

في ثلاث انتخابات متتالية ضد السيد ترامب، كافح الديمقراطيون للعثور على سرد مضاد لمظالمه بشأن الحروب بعد 11 سبتمبر. بدلاً من ذلك، دافعوا بشكل انعكاسي عن المؤسسات وخضعوا للسياسات الخارجية العدوانية التي لا تتماشى مع الناخبين. حتى كامالا هاريس رحبت بدعم ديك تشيني.

بدلاً من السعي للحصول على تأييد من النخب الحربية، يحتاج الديمقراطيون إلى سياسة خارجية تتحدث عن مظالم دوائرهم الانتخابية بشأن سياسات ما بعد 11 سبتمبر: سياسة تقلل من مخاطر الحرب، وتبرز مخاطر المغامرة الفردية، وتضع الولايات المتحدة في موقع القيادة في قطاعات مثل التكنولوجيا والطاقة النظيفة، وتكسب احترام العالم. بدلاً من الدفاع بشكل انعكاسي عن البنتاغون، يجب عليهم التركيز على تقليص ميزانية متضخمة - بما في ذلك تقليص تحديث الأسلحة النووية الذي قد يقترب من 2 تريليون دولار ويغذي سباق التسلح.

فيما يتعلق بالموظفين، بدلاً من قبول إطار ثقافة الحرب، يمكنهم أن يجادلوا بأن التجنيد وصحة القوة تتضرر من تقليص دور النساء أو المثليين أو الأقليات. وأخيرًا، يجب عليهم معارضة بشدة الاستخدام السياسي للجيش داخل الولايات المتحدة كخط أحمر خطير يجب ألا تعبره المؤسسة التي يقدسها معظم الأمريكيين.

بالطبع، من الممكن أن تكون تعيينات السيد هيغسيث والسيد ترامب الأخرى الجاذبة للانتباه مجرد تشتيت، وأن السيد ترامب سيحكم ككونservative خدمي تقليدي أكثر (وإن كان بجدول أعمال أكثر فسادًا). لكن سيكون من الخطأ استبعاد احتمال تحول جيشنا، تمامًا كما سيكون من الخطأ التقليل من عمق الاستياء الذي أدى إلى هذه الحالة.

"أنا انتقامك"، أعلن السيد ترامب في بداية حملته الرئاسية الأخيرة. انتقام من، من بين أشياء أخرى، الشعور بالهزيمة والتقليل من القيمة في اليمين الأمريكي بعد 11 سبتمبر. سيتطلب تجاوز هذه الديناميكية من القادة السياسيين إيجاد طرق لأمريكا لتحقيق الانتصارات دون هزيمة نفسها.


بن رودس هو نائب سابق لمستشار الأمن القومي ومؤلف كتاب "بعد السقوط: صعود الاستبداد في العالم الذي صنعناه" مؤخرًا.

منشور سابقاً في : النيويورك تايمز
شارك هذا المقال :

التعليقات 0 تعليق
اكتب تعليق ...