مواجهة تكتيكات الخوف لدونالد ترامب

هيئة التحرير / النيويورك تايمز

17 يناير 2025


صورة لمطرقة عملاقة يتم حجبها بواسطة قبضة صغيرة.
حقوق الصورة... رسم توضيحي بواسطة ريبيكا تشو/نيويورك تايمز


بقلم هيئة التحرير

هيئة التحرير هي مجموعة من الصحفيين المتخصصين في الرأي، وتستند آراؤهم إلى الخبرة والبحث والنقاش وبعض القيم الراسخة. وهي منفصلة عن غرفة الأخبار.

"القوة الحقيقية هي - لا أريد حتى استخدام الكلمة - الخوف."

قال دونالد ترامب هذه العبارة للصحفيين بوب وودوارد وروبرت كوستا في مارس 2016. الخوف هو، بالطبع، أداة مفضلة للرئيس المنتخب. لقد استخدمها لعقود لتخويف الخصوم والنقاد والحلفاء للاستسلام أو الانصياع أو التراجع. لقد بنى إمبراطوريته العقارية من خلال الدعاوى القضائية والتهديدات ضد المنافسين والشركاء.

لقد أخضع ودمر خصومه السياسيين من خلال الإذلال والشتائم. وقد عزز سيطرته على الحزب الجمهوري وصمت المنتقدين للحزب من خلال تكتيكات الضغط والتهديدات بإنهاء المسيرات السياسية. وكالرئيس، استخدم سلطات منصبه وقوة وسائل التواصل الاجتماعي لجعل حياة أي شخص يختاره بائسة.

كان هدفه في هذه الجهود هو دفع الناس إلى مراجعة أنفسهم بدلاً من مراجعة سلطته. الآن، بينما يستعد للعودة إلى المكتب البيضاوي، يستخدم السيد ترامب الخوف ليس فقط مع الكونغرس ولكن أيضًا مع مؤسسات مستقلة أساسية أخرى مثل المحاكم والأعمال والتعليم العالي ووسائل الإعلام. الهدف بشكل عام هو نفسه: ردع المسؤولين المنتخبين والقضاة والمديرين وغيرهم من ممارسة واجباتهم بطرق تتحداه أو تحاسبه. إنه يريد جعل الاعتراض مؤلمًا لدرجة لا تطاق.

يجب على قادة أمريكا ومؤسساتها أن يظلوا غير متأثرين. سيتعين عليهم إظهار الشجاعة والمرونة في مواجهة جهود السيد ترامب بينما يواصلون أداء أدوارهم الفريدة في ديمقراطيتنا. اليقظة هي كل شيء: إذا استسلمت المؤسسات للخوف والإكراه - إما من خلال الانحناء أو من خلال تبرير أن الإجراءات الصحيحة القادمة لا تستحق القتال أو الضغط أو المخاطرة - فإنها لا تعزز فقط الانتهاكات المستقبلية؛ بل تصبح أيضًا متواطئة في تقويض سلطتها ونفوذها الخاص.


تشير النتائج الأولية إلى وجود سبب للقلق.

لقد قدم السيد ترامب عدة اختيارات غير مقبولة - بيت هيغسث، تولسي غابارد، كاش باتيل وروبرت كينيدي الابن - ومع ذلك، هناك عدد قليل جدًا من السيناتورات، والخبراء في الدفاع، والقادة العسكريين والاستخبارات وغيرهم من رجال الدولة ذوي المبادئ من اليمين الذين هم على استعداد لمواجهة إصرار الرئيس المنتخب على التأكيد.

عندما فعل أحدهم - السيناتورة جوني إرنست، الجمهورية من آيوا التي أعربت عن قلق معقول بشأن مؤهلات السيد هيغسث ليكون وزير الدفاع - حاصرها حلفاء ترامب حتى حصلوا على كلا النتيجتين اللتين سعى إليهما ترامب: أصدرت تعليقات إيجابية حول السيد هيغسث، وفي القيام بذلك، شجعت الآخرين على عدم مواجهته في المستقبل.

يبدو أن الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا قد تعلموا الدرس نفسه: بعد تحدي المعلومات المضللة، وخطاب الكراهية، والنقد من السيد ترامب وحلفائه في الولاية الأولى، أظهر العديد من القادة له الثناء العام والتبرعات بملايين الدولارات لاحتفاله، حيث ذهب مارك زوكربيرغ إلى حد إلغاء برنامج التحقق من الحقائق الخاص بـ "ميتا" بينما كان يدعم الرئيس المنتخب من خلال تصنيف الانتخابات كنقطة تحول ثقافية. أرسلت شركات مثل فورد وجنرال موتورز وبوينغ وغيرها من الشركات الأموال وأساطيل السيارات للاحتفال، على أمل البقاء في جانب ترامب الجيد قبل حروبه التجارية المهددة.

يمكن ربط بعض هذا بمساعي الناس لتحقيق مكاسب شخصية مع رئيس يتسم بالتعاملات العالية. قد تعكس بعض هذه المشاعر قبولًا حقيقيًا بأن البلاد قد انتخبت قائدًا معيبًا لتعطيل الوضع الراهن. لكن هذه المشاعر لا يمكن فصلها تمامًا عن التهديد الذي يمثله السيد ترامب: عزيمته على تحقيق ما يريده بكل الوسائل الممكنة، بما في ذلك إساءة استخدام السلطات المتاحة له للانتقام من أولئك الذين يعتقد أنهم تجاوزوه أو حتى فقط فشلوا في دعمه في اللحظات الحرجة.

هذا التهديد حقيقي: لقد اختار السيد ترامب أشخاصًا لمناصب قانونية وإنفاذ القانون العليا الذين هددوا في الماضي بالانتقام من بعض الذين تحدوه. وهذا دون ذكر قدرته غير الرسمية على توجيه جيوش من المتصيدين لمضايقة النقاد. في غياب قادة عبر الحياة المدنية الذين يواصلون أداء أدوارهم - بما في ذلك الوقوف ضد الأفعال غير القانونية وغير الأخلاقية عند الضرورة - فإن الاستسلام للخوف سيحرر السيد ترامب أكثر من الضوابط والتوازنات التي خدمت أمتنا بشكل جيد.

إذا لم يقلل المشرعون، على سبيل المثال، من الإنفاق المتعلق بالمناخ، فقد هدد ببدء مواجهة دستورية من خلال إلغاء الأموال. وقد اقترح رفيقه في الحملة، جي. دي. فانس، ذات مرة أنه إذا ألغت المحاكم مثل هذه الأفعال، فقد يتم تجاهلها تمامًا. "لقد أصدر رئيس القضاة حكمه"، قال السيد فانس في 2021، متخيلًا مواجهة مع المحكمة العليا مقتبسًا عبارة قد يكون أندرو جاكسون قد قالها أو لم يقلها. "الآن دعوه يفرضه."
تبتعد عمالقة الشركات الذين يمتلكون أقسامًا إعلامية، مثل تلك التي تسيطر عليها ديزني وكومكاست وجيف بيزوس، عن أصولهم الإعلامية بدلاً من تقديم حجج لصالح الصحافة التقليدية المسؤولة التي قد تدعو إلى رد فعل انتقامي من ترامب ضد مصالحهم المالية الأوسع. بالنسبة للمنظمات الإخبارية الأصغر والأقل أمانًا ماليًا، قد تكون تكلفة الدفاع عن أنفسهم في الدعاوى القضائية من السيد ترامب وحلفائه كافية لتشجيع الرقابة الذاتية.

لقد اختار بام بوندي لتكون المدعي العام والسيد باتيل لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي ومرشحين آخرين لمناصب حاسمة لحكم القانون - ومع ذلك تحدثوا بدرجات متفاوتة عن محاكمة الأشخاص الذين يعبرون عن معارضتهم للسيد ترامب. قالت السيدة بوندي في برنامج فوكس نيوز في عام 2023: "سيتم محاكمة وزارة العدل، والمدعين العامين، السيئين منهم". (في جلسة تأكيدها هذا الأسبوع، أصرت السيدة بوندي على أن "السياسة لن تلعب دورًا" في القرارات القضائية.) لدى السيد باتيل قائمة بأعداء ما يسمى بالدولة العميقة وقد تعهد بـ "ملاحقة" أعضاء وسائل الإعلام "الذين كذبوا على المواطنين الأمريكيين".

ستواجه الأعمال أيضًا ضغوطًا. كرئيس، سيعيد السيد ترامب ممارسة تأثير هائل على التنظيمات، والاندماجات، والسياسة الصناعية، والترخيص، وإنفاذ الضرائب، ومجموعة من الإعفاءات والنتائج التجارية. سيكون الرؤساء التنفيذيون تحت الضغط للتوافق مع البرنامج فيما يتعلق بالسياسات الجمركية والضريبية والإنفاق بدلاً من قول الحقيقة للسلطة حول القرارات المالية الضارة المحتملة على المدى القصير أو الطويل. من المتوقع أن يغني قادة الأعمال والاقتصاديون والأكاديميون الذين كانوا يُعتمد عليهم سابقًا للخبرة والتحذيرات إلى الكونغرس وفي وسائل الإعلام حول العجز، وحروب التجارة، والعقوبات، وممارسة الحكومة الواسعة للسلطة على الاقتصاد من نشيد ترامب.

لقد استخدم السيد ترامب أيضًا هذا النهج في تفاعله مع بقية العالم، متجاوزًا إعلاناته السابقة بأنه لن يفي بعد الآن بمختلف المعاهدات والالتزامات الدولية، بما في ذلك تلك التي تصب بوضوح في المصلحة الأمريكية، إذا لم يحصل على تنازلات. يتصرف كبلطجي بدلاً من قائد بناء، مهددًا الحلفاء مثل كندا والمكسيك بفرض رسوم جمركية ثقيلة إذا لم يوقفوا تدفق المخدرات والمهاجرين، محذرًا الدول النامية من أنها ستُستبعد من السوق الأمريكية إذا أنشأت عملة تهدد الدولار. وقد طالب بأن تسمح الدنمارك وبنما بأن تصبح غرينلاند وقناة بنما ملكية أمريكية.

تلك الأفعال تقوض سمعتنا كحليف موثوق، مما يدفع الدول الأخرى للتساؤل عما إذا كانت بحاجة إلى التحوط ضد قوة عظمى غير متوقعة، وهو ما من شأنه تقريبًا أن يقوض اقتصادنا وأمننا ونفوذنا الثقافي.

***

بالنسبة للمؤسسات التي تواجه هذا النوع من الضغوط، نحثها على مواجهة اللحظة مع ثلاثة أفكار في الاعتبار.

الأولى هي ببساطة إظهار القناعة من خلال تحديد الشيء الصحيح الذي يجب القيام به، ثم إظهار الشجاعة لمتابعة هذا الطريق، حتى في مواجهة الضغوط.

الثانية هي تذكر أنه على الرغم من طبيعة السيد ترامب التبادلية، لا يمكن لأحد الاعتماد على البقاء في نعمه دون الولاء غير المشروط المستمر. (اسأل أولئك في دائرتهم الداخلية الذين برروا أو تغاضوا عن السلوك السيئ مرة تلو الأخرى، فقط ليتم طردهم بسبب حلقة واحدة من الوقوف ضد تجاوزاته.) أي ميزة تم الحصول عليها قد تكون عابرة؛ أي خطر تم التغلب عليه قد يعود.

الثالثة هي إظهار الإيمان بالنظام الأمريكي، بسلسلة من الضوابط والتوازنات الرائعة، مع مجموعة قوية من الحقوق، مع وعد بالعدالة المتساوية.

أحيانًا يعني ذلك تجاوز أسوأ الدوافع للرئيس. من المحتمل أن يؤكد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون على أغلبية كبيرة من مرشحي السيد ترامب. لكن تقليد الاحترام هذا لا ينبغي أن يمنعهم من استخدام سلطتهم الدستورية لرفض أولئك الذين يشكلون خطرًا أو تطرفًا أو غير مؤهلين. كانت علامة واعدة أن هؤلاء السيناتورات وضعوا جانبًا تهديد السيد ترامب بإجراء تعيينات خلال فترة الاستراحة وأخبروه بأنه لا يمكن تأكيد مات غايتز كمدعي عام، مما أدى إلى انسحابه من الترشيح. ينبغي عليهم اتخاذ نفس الموقف تجاه السيد هيغسيث، والسيدة غابارد، والسيد باتيل، والسيد كينيدي.

أحيانًا ستعني المرونة الذهاب إلى المحكمة والاضطرار إلى إنفاق المال لمقاومة التوجيهات غير الصحيحة من الإدارة. هذا ما سيتعين على الناشرين والمديرين التنفيذيين للأخبار القيام به لمواصلة التقارير الاستقصائية والمساءلة عندما تتعرض لإجراءات قانونية من السيد ترامب. (ستحتاج المنظمات الإخبارية الصغيرة وغير الربحية إلى المساعدة في العثور على الموارد لمواجهة التحديات الحكومية والدعاوى القضائية المعقدة للتشهير.) عندما يقدم السيد ترامب دعاوى قضائية لا أساس لها من الصحة بدافع الانتقام البحت، كما فعل مؤخرًا ضد صحيفة "دي موينز ريجستر" بسبب استطلاع يظهر أنه يتخلف عن كامالا هاريس في آيوا، سيتعين على الناشرين استدعاء كل مورد لمحاربة مثل هذه الانتهاكات للنظام القانوني.

هذا ما سيتعين على الحكام القيام به إذا طالب مسؤول أو وكالة فدرالية ولايتهم باستخدام إنفاذ القانون المحلي لجمع المهاجرين للترحيل بوسائل غير قانونية أو غير دستورية أو تقليل الوصول إلى التصويت بطرق تنتهك حقوق التصويت أو الحقوق المدنية أو قوانين أخرى. وإذا وجدت النيابات العامة في الولايات أن المسؤولين الفيدراليين ينتهكون القانون، فلا ينبغي لهم التردد في تقديم اتهامات جنائية.
تحدي السيد ترامب في المحكمة الفيدرالية أثبت أنه تكتيك مفيد خلال ولايته الأولى. كانت المحاكم الفيدرالية تعيق بانتظام بعض أسوأ سياسات إدارته الأولى؛ أظهرت دراسة أنه خسر ما يقرب من 80 في المئة من الوقت عندما تم رفع دعاوى مدنية ضد قواعد وكالاته. على سبيل المثال، عندما أمر بإنهاء برنامج قرعة تأشيرات التنوع في عام 2020، تم مقاضاته من قبل محامين حقوق المهاجرين، وأيد قاضٍ فيدرالي البرنامج، الذي استمر بعد انتخاب جو بايدن.

حتى مع استعداد القادة للتمسك تحت الضغط، سيكون من المفيد لهم التأمل في الغضب وانعدام الثقة الذي ساعد في جعل عصر ترامب ممكنًا.

فقد الأمريكيون صبرهم مع الوضع الراهن وإيمانهم بقدرة العديد من المؤسسات - بما في ذلك وكالات الصحة العامة، والمؤسسات المالية والتجارية، والحزب الديمقراطي، والمحاكم، والجامعات النخبوية، وأيضًا وسائل الإعلام - على تحسين حياتهم ومجتمعاتهم. في أداء أدوارهم الفريدة في ديمقراطيتنا، يجب على المؤسسات أيضًا أن تكون حذرة من الوقوع في موقف مقاومة تلقائية، حيث يُعتبر كل ما يقترحه السيد ترامب بشكل ضمني خاطئ أو خطير، أو حيث تُعتبر أي تكتيكات لمواجهته بشكل ضمني صحيحة وفضيلة.

خلال أربع سنوات من ولاية السيد ترامب، شهدت البلاد أن العديد من تفجيرات خطابه انهارت عندما قال سياسيون شجعان أو محامون أو مواطنون عاديون ببساطة لا. يجب على أمريكا أن ترى من خلال الخوف مرة أخرى. ليس هذا هو الوقت للشعور بالاستسلام تجاه تكتيكات ترامب القديمة أو أن تكون خائفًا من تهديداته وتلميحاته.

هذا البلد ومبادئه حيوية للغاية لدرجة أنه لا ينبغي التضحية بأي شيء في مصلحة الانصياع عندما يتنفس السيد ترامب بصوت عالٍ. ستظل أمريكا قوية طالما أن الناس يقفون من أجلها. لا يوجد سبب للاستسلام أو الحصول على جواز سفر أجنبي أو الانتقال إلى كندا. يجب ألا يتوسل أولئك الذين على ما يسمى بقائمة أعدائه للحصول على عفو مسبق. مثل هذه الخطوات لا تكافئ إلا إساءاته وتشرعها حتى.


المزيد عن دونالد ترامب

رأي | ميشيل غولدبرغ
اختيار ترامب لمكتب التحقيقات الفيدرالي لديه قائمة بأعداء. يجب على بايدن العفو عن الجميع المدرجين فيها.
6 ديسمبر 2024

رأي | هيئة التحرير
اختيارات ترامب المتهورة للقيادة الوطنية
14 نوفمبر 2024

رأي
دونالد ترامب غير مؤهل للقيادة
مصدر الصورة من Tetra Images، عبر Getty Images.

تلتزم صحيفة التايمز بنشر تنوع من الرسائل إلى المحرر. نود أن نسمع رأيك حول هذا أو أي من مقالاتنا. إليك بعض النصائح. وهنا بريدنا الإلكتروني: letters@nytimes.com.

تابع قسم الرأي في نيويورك تايمز على فيسبوك، إنستغرام، تيك توك، واتساب، إكس وثريدز.
هيئة التحرير هي مجموعة من الصحفيين الذين تتشكل آراؤهم من خلال الخبرة، والبحث، والنقاش، وبعض القيم الراسخة. وهي منفصلة عن غرفة الأخبار.